Методические материалы:

Криминология (Аванесов Г.А.)

Криминология.
Авторы: Аванесова Г.А., ред.
Издательство: "ЮНИТИ"
Переплет: твердый, год издания: 2005, страниц: 480
ISBN: 5-238-00827-9
Учебник подготовлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности "Юриспруденция". Даны основы криминалистического учения о преступности, вскрываются причины преступности, рассматриваются механизмы воздействия на преступность, и в частности насильственную, корыстную, организованную, политическую, профессиональную и т.д. Особое внимание уделено зарубежным криминологическим теориям и практике воздействия на преступность.
Для студентов, аспирантов, преподавателей вузов юридических специальностей, а также судей, практических работников правоохранительных органов и адвокатов.
Предисловие
Общая часть
Глава 1. Криминология как наука. Понятие, теория, методология, предмет, система криминологической науки
1.1. Общая характеристика криминологии
1.2. Цели, задачи, функции криминологии и их реализация
1.3. Место криминологии в системе наук. Междисциплинарный характер криминологии
Глава 2. История криминологической науки
2.1. Истоки криминологических идей и зарождение криминологии как науки
2.2. Антропологическое и социологическое направления исследований в истории криминологии
2.3. Становление и развитие криминологии в России
2.4. Роль научной традиции в развитии криминологической
науки на современном этапе истории
Глава 3. Криминологическое исследование
3.1. Понятие, пределы и уровни криминологических исследований, их практическая значимость
3.2. Методология и методика криминологических исследований
3.3. Методы криминологических исследований
3.4. Криминологический анализ преступности
3.5. Криминологическое прогнозирование как метод познания будущего преступности и криминологической науки
Глава 4. Криминологическая наука и практика предупреждения преступности
4.1. Основы взаимосвязи науки криминологии и практики предупреждения преступности
4.2. О взаимопомощи и взаимовлиянии науки криминологии и практики предупреждения преступности
4.3. Прикладная (практическая) и фундаментальная (теоретическая) криминология. Проблема внедрения криминологических рекомендаций в практику
Глава 5. Теория преступности
5.1. Преступление и преступность как объекты криминологического анализа
5.2. Преступность как социально-правовое явление. Криминологические показатели и взаимосвязи преступности
Глава 6. Теория причин преступности
6.1. Понятие причин преступности, их уровни и общая криминологическая характеристика
6.2. Причины преступности и противоречия общественного развития
6.3. Классификация причин преступности и анализ криминогенных факторов
6.4. Проблема самодетерминации преступности
6.5. Взаимосвязь социального и биологического в причинах преступности
6.6. Негативные социальные явления в причинном комплексе преступности
Глава 7. Теория личности преступника
7.1. Личность преступника в системе общественных отношений
7.2. Личность преступника как объект криминологического познания
7.3. Понятие, содержание и особенности формирования личности преступника
Глава 8. Теория предупреждения преступности
8.1. Понятие, уровни и виды предупреждения преступности
8.2. Профилактика преступлений как основное средство предупреждения преступности
8.3. Социальная обусловленность профилактики преступлений, ее цели, задачи и пределы функционирования
8.4. Уровни, формы и виды профилактики преступлений
8.5. Виктимологическая профилактика в системе предупреждения преступности
8.6. Классификация мер профилактики преступлений
8.7. Основные направления предупреждения преступности в деятельности органов внутренних дел
Особенная часть
Глава 9. Криминологические характеристики и предупреждение отдельных видов преступности
9.1. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственной преступности
9.2. Криминологическая характеристика и предупреждение корыстной преступности
9.3. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности несовершеннолетних
9.4. Криминологическая характеристика и предупреждение женской преступности
9.5. Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивной и профессиональной преступности
9.6. Криминологическая характеристика и предупреждение организованной преступности
9.7. Криминологическая характеристика и предупреждение политической преступности
9.8. Криминологическая характеристика и предупреждение экологической преступности
9.9. Криминологическая характеристика и предупреждение неосторожной преступности
Специальная часть
Глава 10. Криминологическое обеспечение национальной безопасности России
10.1. Понятие и сущность криминологической безопасности
10.2. Развитие криминологических начал в концепции национальной безопасности России
Библиографический список

Предисловие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава первая. Криминология как наука. Ее предмет и метод. Место криминологии
в системе наук. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
§ 1. Общая характеристика криминологии как науки, ее предмет и метод. . . . . 9
1. Общие вопросы криминологии
2. Самостоятельность науки криминологии
3. Криминология как специальная наука
4. Содержание и самостоятельность науки криминологии
5. Понятие предмета криминологии
6. Изучение предмета криминологии
7. Предмет криминологии
8. Объект криминологии и криминологического исследования
§ 2. Цели и задачи криминологии, ее основные функции и их реализация. . . . .23
1. Цели криминологии
2. Связь целей с задачами
3. Задачи криминологии
4. Функции криминологии
5. Теория криминологии (теоретическая функция)
6. Прикладная криминологии (практическая функция)
7. Структура теории криминологии в связи с ее функциями
§ 3. Место криминологии в системе наук. Междисциплинарный характер
криминологии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
1. Определение места криминологии в системе наук
2. Междисциплинарный характер криминологии
3. Связь криминологии с социологией и правом
4. Взаимосвязь и единство уголовно-правовых наук
5. Связь криминологии с уголовным правом
6. Криминология и другие науки уголовно-правового цикла
7. Криминология - общетеоретическая уголовно-правовая наука
Глава вторая. становление и современное состояние криминологии. Основные этапы
ее развития. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
§ 1. История криминологии и основные направления ее развития как науки. . . .55
1. История криминологии и значение истории криминологии
2. Возникновение криминологии и история криминологической мысли
3. Истоки криминологических идей
4. Ранняя история криминологии
5. Криминологические идеи революционных демократов
6. Антропологическое и социологическое направления в истории криминологии
7. Статистическое исследование в истории криминологии
8. Исследование проблем преступности в царской России
9. Влияние марксизма-ленинизма на криминологическую мысль
§ 2. Основные этапы развития советской криминологии и ее современное
состояние. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
1. Возникновение советской криминологии
2. Этапы развития советской криминологии
3. Первый этап
4. Второй этап
5. Третий этап
6. Становление криминологии как учебной дисциплины
7. Общая оценка этапов развития криминологии
8. Характеристика современного состояния советской криминологии
9. Итоги развития советской криминологии
10. Основные направления криминологических исследований
11. Социалистическая криминологии
§ 3. Анализ буржуазных криминологических концепций и их реакционная сущность.94
1. Капиталистическое общество и преступность
2. Преступность буржуазных государств
3. Оценка буржуазных криминологических исследований
4. Буржуазные криминологические теории
5. Множественность теорий
6. Теория научно-технического прогресса
7. Теория дифференциальной ассоциации
8. Теория социальной дезориентации
9. Теория аномии
10. Теория множественности факторов
11. Другие теории буржуазной криминологии
12. Общий вывод
Глава третья. Взаимосвязь и единство науки криминологии и практики борьбы

§ 1. Основы взаимосвязи науки криминологии и практики борьбы
с преступностью. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103
1. Понятие и сущность взаимосвязи науки и практики
2. Принцип единства науки и практики
3. Комплексность задач науки и практики
4. Значение науки криминологии для практики
5. Значение практики для науки криминологии
6. Влияние криминологии на практику борьбы с преступностью
7. Прикладная (или практическая) криминология
8. Фундаментальная (или теоретическая) криминология
§ 2. Внедрение достижений науки криминологии в практику борьбы с
преступностью. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .119
1. Постановка проблемы о внедрении
2. Комплексность рекомендаций практике и специализация
3. Внедрение достижений науки в практику борьбы с преступностью
4. Управление процессами внедрения
5. Проблемы исходной информации
6. Правовые проблемы внедрения
7. Вопросы планирования
8. Обеспечение контроля за внедрением
9. Интерпретация результатов внедрения
10. Формы и методы внедрения
11. Передовой опыт и проблемы внедрения
Глава четвертая. Партийность и политическая направленность советской
криминологии. Ее идеологическая функция. . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
§ 1. Партийность и классовый характер советской криминологии,
ее идеологическая функция. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
1. Принцип партийности в криминологии
2. Классовый подход
3. Реализация принципа партийности в криминологии
4. Партийность криминологии и объективность ее научных положений
5. Объективности конкретность как выражение партийности
6. Истинность криминологического знания
7. Партийность, политика и криминология
8. Политика, право, криминология и идеология
9. Политика и уголовно-правовые науки
10. Политика и криминология
11. Криминологическая политика
§ 2. Партийное руководство и основные принципы политики борьбы
с преступностью. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147
1. Борьба с преступностью как одна из форм политической деятельности
государства
2. Основные принципы политики борьбы с преступностью
3. Роль партии в осуществлении политики борьбы с преступностью
4. Направления партийного руководства
5. Организующее и направляющее руководство
6. Координирующее и контролирующее руководство
Глава пятая. Криминологическое изучение преступности, ее понятие
и социально-правовая сущность. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .155
§ 1. Криминологическое изучение преступления и преступности и их общая
характеристика. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
1. Исходные понятия преступления и преступности
2. Характеристика взаимосвязи преступления и преступности
3. Преступление как разновидность правонарушения
4. Уголовно-правовая и криминологическая оценка преступления
5. Криминологическое изучение правонарушения и преступления
6. Преступление и поведение личности
7. От преступления к преступности
8. Преступность
§ 2. Понятие преступности как явления и ее социально-правовая сущность. . . 166
1. Понятие преступности
2. Виды и элементы преступности
3. Преступность как социально-правовое явление
4. Сущность преступности
5. Преступность как система
6. Взаимосвязи преступности
7. География преступности
8. Латентная преступность
9. Последствия преступности
Глава шестая. Криминологический анализ причин преступности и социальные
противоречия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
§ 1. Понятие причин преступности, их уровни и общая криминологическая
характеристика. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
1. Анализ терминов и понятий
2. Проблема причин преступности
3. Общее определение причин преступности
4. Причины и условия преступности
5. Криминогенные и антикриминогенные факторы
6. Обстоятельства, ситуация
7. Уровни причин
8. Необходимое и случайное
9. Преступление и преступность - соотношение их причин
§ 2. Исследование причин преступности в связи с противоречиями
общественного развития. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
1. Общественные отношения и их криминологическое изучение
2. Общественные отношения и антиподы социалистического образа жизни
3. Социальные противоречия и преступность
4. Причины преступности и социальные противоречия
5. Анализ причин и условий преступности в связи с социальными
противоречиями
6. Классификация причин преступности
7. Характеристика причин преступности. Источники преступности
9. Причины преступности
10. Оценка причин преступности на основе эмпирического материала
§ 3. Классификация причин преступности и анализ криминогенных факторов
1. Общий подход к проблеме
2. Причины преступности первого класса
3. Причины преступности второго класса
4. Причины преступности третьего класса
5. Взаимосвязь причин и источников преступности
6. Отставание сознания от бытия
7. Пережитки прошлого в сознании людей. Проблема социального наследования
9. Отрицательное влияние капитализма
10. Причины и факторы преступности
11. Последствия фактора и причины преступности
12. Совокупная оценка факторов и их классификация
13. Негативные социальные явления и причины преступности
14. Пьянство и преступность
§ 4. Криминологический анализ взаимосвязи и биологического в причинах
преступности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
1. Соотношение социального и биологического
2. Причины преступности и биологические проблемы
3. Криминологическое изучение взаимосвязей социального и биологического
4. Изучение причин преступности с позиций генетических проблем
5. Генетические проблемы преступного поведения
6. Нервная система человека, психика и преступное поведение
7. Влияние наследственных заболеваний на преступное поведение
8. Психофизиологические нагрузки и их влияние на преступность
Глава седьмая. Личность преступника и особенности формирования
антиобщественного поведения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .248
§ 1. Личность преступника в системе общественных отношений и особенности
ее свойств. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
1. Исходная позиция изучения личности преступника
2. Личность преступника как деятельное существо
3. Взаимосвязь личности преступника и общества
4. Личность преступника в системе общественных отношений
5. Общественные противоречия и личность преступника
6. Личность преступника как криминологическая проблема
7. Особенности свойств личности преступника
8. Структура личности преступника
9. Типология личности преступника
10. Значение изучения личности преступника
11. Антиобщественное (преступное) поведение и личность
§ 2. Понятие, содержание и особенности процесса формирования личности
преступника. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .271
1. Общая характеристика процесса формирования личности преступника
2. Понятие формирования личности преступника
3. Содержание и особенности процесса формирования личности преступника
4. Уголовно-правовой аспект проблемы
5. Социальный аспект исследования
6. Общая схема формирования личности
7. Профилактическая функция воспитания
Глава восьмая. Основы криминологических исследований, их организация и
практическая значимость. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .286
§ 1. Понятие, пределы и уровни криминологических исследований,
их практическая значимость. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
1. Исходные понятия
2. Уровни и пределы криминологического исследования
3. Конкретные криминологические исследования
4. Комплексность криминологического исследования
5. Проблема эффективности криминологических исследований
6. Практическая значимость криминологических исследований
§ 2. Методологические принципы, основные приемы и методы криминологических
исследований. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
1. Методологическая культура - предпосылка успеха научных исследований
2. Понятие методологии
3. Общие методологические принципы исследования
4. Научная и практическая методология
5. Методология и методика исследования
6. Методический и организационный аспекты исследования
7. Программа и план исследования
8. Цели и задачи исследования
9. Объект и предмет исследования
10. Результаты исследования и их оформление
11. Систематизация методов исследования и их понятие
12. Классификация методов
§ 3. Понятие и сущность криминологического прогнозирования, его виды, сроки
и методы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304
1. Вводная часть
2. Понятие прогноза и прогнозирования
3. Отрасль криминологического прогнозирования
4. Прогнозирование и научное познание
5. Научное криминологическое прогнозирование
6. Непрерывность процесса прогнозирования
7. Прогнозирование и проблемы неопределенности
8. Опережающая информация и прогнозы
9. Цели прогнозирования
10. Задачи прогнозирования
11. Практическая значимость прогнозирования
12. Виды прогнозирования и группы прогнозов
13. Совокупный прогноз
14. Сроки прогнозирования
15. Методы прогнозирования
§ 4. Индивидуальное прогнозирование и организационные проблемы профилактики
преступного поведения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .318
1. Понятие индивидуального прогнозирования
2. Анализ состояния проблемы индивидуального прогнозирования
3. Индивидуальное прогнозирование в криминологии
4. Индивидуальное прогнозирование как процесс познания личности
5. Отличие индивидуального прогнозирования от теории "опасного состояния"
6. Управление на основе индивидуального прогнозирования
7. Модель индивидуального поведения
8. Система факторов поведения личности
9. Изучение личности в индивидуальном прогнозировании
10. Прошлое, настоящее и будущее личности
11. Цель индивидуального прогнозирования
12. Задачи индивидуального прогнозирования
13. Практические задачи
14. Профилактическая роль индивидуального прогнозирования
15. Прогнозирование и социальный контроль
Глава девятая. Общая теория предупреждения преступности и ее практическая
направленность. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
§ 1. Определение теоретической концепции, понятие и особенности
предупреждения преступности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .331
1. Концепция предупреждения преступности
2. Предупреждение преступности и смежные понятия
3. Понятие борьбы с преступностью
4. Предупреждение преступности и борьба с преступностью
5. Предупреждение, профилактика и предотвращение
6. Понятие предупреждения преступности
7. Профилактика правонарушений (преступлений)
8. Предотвращение и пресечение преступлений
§ 2. Профилактика преступлений как одно из направлений процесса
предупреждения преступности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .342
1. Современное состояние профилактики и ее общее понятие
2. Профилактика как вид теории
3. Прикладной и теоретический аспекты профилактики
4. Профилактика как вид практики
5. Диалектическое единство теории и практики профилактики
6. Разновидности профилактики
7. Моральная профилактика
8. Правовая профилактика
9. Уголовно-правовая профилактика
10. Криминологическая профилактика
11. Специальная профилактика
§ 3. Социальная обусловленность профилактики преступлений, ее цели, задачи
и пределы функционирования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
1. Подход к определению сферы и пределов функционирования профилактики
2. Сфера профилактики правонарушений (преступлений)
3. Место профилактики в системе общественного развития
4. Профилактика и преодоление негативных противоречий общественного развития
5. Профилактика как форма разрешения противоречий между личностью и обществом
6. Функции профилактики
7. Вопрос о социальном заказе на профилактику
8. Социальная направленность профилактики
9. Общие цели профилактики
10. Понятие целей профилактики
11. Конкретизация целей профилактики
12. Задачи и значение профилактики
Глава десятая. Современные проблемы практической деятельности по осуществлению
профилактики преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .365
§ 1. Система профилактики преступлений, ее практическая ориентация,
содержание и сущность
1. Система профилактики преступлений
2. Активность и наступательный характер профилактической деятельности
3. Профилактическая деятельность: понятие ее субъектов и объектов
4. Система субъектов профилактики преступлений
5. Специализированные и неспециализированные субъекты профилактики
6. Неспециализированные субъекты профилактики
7. Специализированные субъекты профилактики
8. Профилактическая функция законодателя
9. Динамизм системы субъектов профилактики
10. Система субъектов профилактики и партийное руководство
11. Советы народных депутатов и их роль в осуществлении профилактики
12. Органы народного контроля
13. Правоохранительные органы как специализированные субъекты профилактики
14. Органы внутренних дел
15. Прокуратура
16. Судебные органы
17. Органы юстиции
18. Общественные организации
19. Советы профилактики в трудовых коллективах
20. Общественные пункты охраны порядка
§ 2. Отдельные виды, категории и группы преступлений как объекты
профилактического воздействия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .385
1. Процесс профилактического воздействия, его понятие и особенности
2. Объект профилактической защиты
3. Объекты профилактического воздействия
4. Общий объект
5. Конкретизация объектов
6. Правонарушения и правонарушители как объекты воздействия
7. Объект общей профилактики
8. Социальная Среда как объект воздействия
9. Объект индивидуальной профилактики
10. Классификация преступлений в целях конкретизации объектов профилактики
11. Рецидивные преступления
12. Преступления несовершеннолетних
13. Групповые преступления
14. Неосторожные преступления
Глава одиннадцатая. Основные формы, содержание, уровни и виды
профилактики преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .402
§ 1. Уровни, формы и виды профилактики преступлений, их взаимосвязь
и единство. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
1. Понятие уровней профилактики преступлений
2. Характеристика уровней профилактики
3. Формы профилактики преступлений
4. Непосредственная профилактика
5. Ранняя профилактика
6. Виды профилактики преступлений
7. Общая профилактика
8. От общей профилактики - к индивидуальной
9. Индивидуальная профилактика
10. Цель и задачи индивидуальной профилактики
11. Социальный контроль в процессе осуществления профилактики преступлений
12. Виктимологический аспект профилактики
13. Само профилактика
14. Процесс научения в связи с само профилактикой
15. Единство уровней, форм и видов профилактики
§ 2. Особенность содержания и организационное обеспечение профилактики
преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418
1. Понятие содержания профилактики преступлений
2. Содержание профилактической деятельности
3. Проблемы организационного обеспечения профилактики преступлений
4. Классификация мер профилактики
5. Меры принуждения в профилактике преступлений
6. Значение неотвратимости наказания
7. Меры убеждения в профилактике преступлений
8. Единство мер убеждения и принуждения
9. Принцип справедливости и гуманизм профилактики преступлений
Глава двенадцатая. Правовое регулирование профилактики преступлений
и соблюдение социалистической законности. . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
§ 1. Основные характеристики права, его место и роль в профилактике
преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
1. Конституция СССР и правовые проблемы профилактики преступлений
2. Принципы права и профилактика преступлений
3. Право и профилактика
4. Обеспечение законности в профилактической деятельности
5. Правовое регулирование в сфере профилактики
6. Механизм правового регулирования
7. Место и роль права в профилактике преступлений
8. Направления правового регулирования профилактики
9. Правовые источники и законодательное регулирование
10. Право, законодательство и закон
11. Проблемы законодательного регулирования
12. Обоснование необходимости закона о профилактике
§ 2. Изучение правового статуса субъектов и объектов профилактики
преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442
1. Общий подход к решению проблемы
2. Права и обязанности субъектов профилактики
3. Действия субъектов профилактики в рамках права
4. Проблема ответственности и профилактика
5. Ответственность субъектов и объектов профилактического воздействия
6. Ответственность за профилактическую деятельность
7. Ответственность субъектов профилактики
8. Ответственность объектов профилактического воздействия
9. Право и руководство профилактической деятельностью
Глава тринадцатая. Научные основы и практика организации и управления
в сфере профилактики преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .452
§ 1. Понятие и особенности организации и управления в сфере профилактики
преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452
1. Организация и управление в сфере профилактики: их соотношение и понятие
2. Что такое управление и для чего оно необходимо
3. Управление и проблемы борьбы с преступностью
4. Управление в сфере профилактики
5. Субъекты и объекты управления в сфере профилактики
6. Объекты управления
7. Субъекты управления
8. Процесс управления
9. Основные требования к работе аппарата управления
10. Принципы и функции управления
11. Роль права в управлении
§ 2. Информационное обеспечение и взаимодействие в организации профилактики
преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462
1. Понятие информации и информационного обеспечения
2. Анализ и информация
3. Информационное обеспечение управления и организации
4. Информационное обеспечение управления (организации) профилактической
деятельностью
5. Потребность в профилактической информации
6. Функция информации в области управления профилактической деятельностью
7. Взаимодействие, координация и контроль
8. Координация профилактической деятельности
9. Организационные принципы координации
10. Взаимодействие в осуществлении профилактической деятельности
11. Контроль в профилактической деятельности
12. Взаимодействие, единство действий правоохранительных органов и проблема
ведомственности
13. Взаимодействие подразделений органов внутренних дел в осуществлении
профилактики
14. Организация взаимодействия
15. Взаимодействие и проблема руководства профилактической деятельностью
§ 3. Понятие планирования, его место и роль в системе профилактики
преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 480
1. Понятие планирования в сфере профилактики преступлений
2. Планирование в сфере профилактики
3. Комплексное планирование
4. Понятие комплексного планирования профилактики
5. Комплексная целевая программа организации профилактической деятельности
6. Системный и комплексный подходы
7. Значение комплексного подхода
8. Объект комплексного планирования
Вместо заключения (проблема эффективности) . . . . . . . . . . . . . . . . . 487

В нашей стране учебников по криминологии было немало. В разное время их авторами были такие видные ученые, как Г.А. Аванесов, А.И. Алексеев, А.А. Герцензон, А.И. Долгова, И.И. Карпец, Б.В. Коробейников, В.Н. Кудрявцев, Г.М. Миньковский, А.Б. Сахаров, В.Е. Эминов, А.М Яковлев и др. В 1985 г. вышла в свет двухтомная монография «Курс советской криминологии», в которой была предпринята попытка подвести итоги развития всей отечественной криминологической науки. Эта книга и сейчас представляет большой интерес.

Настоящий курс несколько отличается от предшествующих прежде всего по форме: в нем много примеров, материал изложен от первого лица, местами я не чуждался журналистского стиля, не в ущерб, конечно, содержанию. Учебное издание должно давать в первую очередь глубокие знания, но не должно быть скучным – он просто обязан «разжигать» любознательность студента, заставлять его думать, по-новому подходить к проблемам, которые возникают в социальной жизни, и смотреть на них сквозь призму криминологических знаний. Надеюсь, что предлагаемый курс лекций хоть частично поможет в этом.

Часть I. Общая

Глава I. Наука криминология

1. Предмет криминологии

Термин «криминология» происходит от двух слов: лат. crimen – преступление и греческого logos – наука, учение. Впервые он появился в 1885 г. благодаря труду итальянского ученого Р. Гарофало, так назвавшего свою книгу. С тех пор это название никем практически не оспаривалось.

Естественно, вначале необходимо определить предмет криминологии. Вопрос о предмете криминологии, как и любой другой науки, имеет важное значение прежде всего потому, что науки различаются именно предметами. Можно сказать, что предмет любой науки – это тот круг проблем и вопросов, которыми занимается только данная наука. Если у науки нет своего предмета – это не наука, а если этот предмет изучается рядом наук, т. е. круг вопросов и проблем соответствующего характера изучается рядом дисциплин, значит, их предметы еще не установились. Другое дело, что предмет данной науки может вызвать среди ученых вполне объяснимые споры теоретического, методологического характера. При этом в науковедении остается неизменным взгляд на предмет как на нечто устоявшееся, лежащее в основе, главное для этой отрасли научного знания.

Итак, о предмете криминологии. Коротко его можно определить так: криминология – это наука о преступности. Но мне кажется, что это слишком общее определение. Наверное, его можно конкретизировать, описав, какие основные элементы включает в себя криминология как наука. Я предлагаю следующее более подробное определение, с которым согласно большинство отечественных и зарубежных криминологов: криминология – это наука о преступности, ее причинах, личности преступника, преступном поведении, путях и способах борьбы с преступностью. Следовательно, можно выделить пять основных элементов, составляющих предмет криминологии: преступность, ее причины, личность преступника, преступное поведение, а также пути и способы борьбы с преступностью.

Есть и иные определения предмета криминологии, но все они сводятся к перечисленным пяти элементам.

Разумеется, можно дать еще более развернутое и детальное определение, чем приведенное. Но все прочие составные части, которые можно упомянуть, укладываются в рамки предложенного мною определения. Поэтому, на мой взгляд, нужно иметь в виду оба определения: и первое краткое, и более развернутое. Коротко остановимся на каждом из этих определений.

В центре внимания науки криминологии, конечно же, преступность. Каковы основные характеристики этого явления? Когда преступность появилась в обществе? Является ли это явление вечным или преходящим? Каковы количественные и качественные особенности преступности? Эти вопросы будут подробно рассматриваться в дальнейших разделах. Сейчас я хотел бы остановиться на наиболее важных характеристиках преступности. Существуют разные точки зрения на то, является ли преступность вечной или преходящей, т. е. присуща ли она определенному этапу человеческой истории или является неотъемлемой чертой развития человечества. Марксистская криминология, из недр которой мы все вышли (имеются в виду ученые, исследователи старшего поколения), считала, что преступность – явление преходящее, что она появилась в тот период развития общества, когда возникло материальное неравенство людей, разделение их на классы, на бедных и богатых, на эксплуататоров и эксплуатируемых; соответственно, когда такое общество неравных возможностей и неравного достатка будет ликвидировано, т. е. с построением коммунизма, преступность исчезнет. При этом оговаривалось, что она будет исчезать постепенно, очень долго и мучительно. Но всем известно, что коммунистическое учение оказалось иллюзией, такой же иллюзией оказалась и мысль о преходящем характере преступности.

Результаты поиска

Нашлось результатов: 5722 (1,22 сек )

Свободный доступ

Ограниченный доступ

Уточняется продление лицензии

1

Одним из проявлений и одновременно одной из причин кризисного состояния современной российской уголовной политики можно считать разобщение и дезинтеграцию уголовно-правового и криминологического знания о преступности и мерах борьбы с ней. Соответственно, выход из сложившейся ситуации видится в активации и расширении имеющихся предпосылок единения уголовного права и криминологии. При этом «дорожная карта» новой интеграции знания содержательно должна включать в себя совместную разработку таких проблем, как понимание общественной опасности деяния; критерии криминализации и некриминализации деяний; позитивные и негативные функции уголовного наказания; исследование проблем наказуемости деяния в контексте его криминализации; личность преступника. Эффективность исследований в этих направлениях зависит среди прочего от преодоления жестких отраслевых границ уголовноправовой и криминологической наук

. № 4 40 ВОПРОсы КРиМиНОлОгии М. М. <...> <...> <...> <...>

2

В статье дан подробный анализ терминов «механизм преступного поведения», «механизм преступления», «механизм преступной деятельности», «преступность», «криминологическая ситуация», «криминологическая обстановка», их общих черт и различий, на основании которого при рассмотрении вопросов о криминологической характеристике преступлений отдельных видов (групп) предложено использовать понятие «механизм детерминации преступного поведения». Механизм детерминации преступного поведения – это процесс действия объективных и субъективных факторов, закономерно ведущих к преступлению, определяющих последовательность развития и содержание допреступных, преступных и постпреступных действий или бездействия. Предложена структура механизма детерминации преступного поведения. По мнению автора, описание механизма детерминации преступного поведения в соответствии с структурой, позволяет с максимальной полнотой раскрыть все негативные свойства изучаемого криминогенного объекта, в том числе выявить этапы генезиса исследуемого вида (группы) преступлений, личности преступника, учесть не только действие временных факторов, но и стадии развития преступления

Аванесов определил криминогенную обстановку как совокупность (ком плекс) процес14 Горяинов К. К. <...> личность связано не столько и не только с объек тивным содержанием, но и с ее субъективным значением24. 20 Аванесов <...> . – С. 183; Криминология . <...>Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. – М.: Академия МВД СССР, 1980. – 526 с. 2. <...>Криминология .

3

№1 [Юридические науки, 2011]

В журнале публикуются научные статьи российских и зарубежных ученых, соискателей, аспирантов, научных работников по следующим специальностям номенклатуры ВАК: Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве; конституционное право; муниципальное право;гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право; трудовое право; право социального обеспечения; природоресурсное право; аграрное право; экологическое право; уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право; уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность; международное право, Европейское право; судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура; административное право, финансовое право, информационное право; гражданский процесс; арбитражный процесс. С 2013 года журнал не выходит

Криминология . – М.: Издательство Акад. МВД СССР, 1984. – С. 333; Аванесов Г.А и др. <...> И., Аванесов Г.А. <...>Криминология . Курс лекций. – М.: Щит, 1998. – С.120. 4 Криминология : Учебник / под ред. Н.Ф. <...>Аванесов Г.А. Криминология . – М.: Издательство Акад. МВД СССР, 1984. – 500 с. 4. Аванесов Г.А и др. <...> Алексеев А.И., Аванесов Г.А.

Предпросмотр: Юридические науки №1 2011.pdf (0,5 Мб)

4

Криминология учеб. пособие

Раскрываются понятие и предмет криминологии, криминологическая характеристика личности преступника, основные направления предупреждения преступности, вопросы преступности несовершеннолетних, рецидивная и пенитенциарная преступность. Пособие содержит схемы, таблицы и графики, способствующие усвоению основных положений криминологии.

<...> Предмет и методы криминологии . <...>Аванесов и Р. Ш. <...> положительных и отрицательных элементов дают наиболее полное представление о тех, кто совершает 1 См.: Аванесов <...>Аванесов Г. А., Шегабудинов Р. Ш.

Предпросмотр: Криминология.pdf (0,1 Мб)

5

Проблемы криминологического предупреждения незаконного оборота оружия монография

М.: Проспект

Работа представляет собой исследование криминологических проблем предупреждения незаконного оборота оружия. В ней раскрыты понятие, принципы и объект предупредительной деятельности, дана характеристика предупреждения незаконного оборота оружия на трех уровнях: международном, общесоциальном и специальном. Законодательство приведено по состоянию на сентябрь 2016 г.

Синонимом слова «предотвращение» является «предупреждение»8. 1 Подробно об этом см.: Аванесов Г. А. <...> С. 17. 2 Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. С. 405–408. <...> С. 125. 5 См.: Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. <...>Аванесов полагает, что факторы представляют собой «те или иные конкретные явления или процессы, но не <...> С. 15. 6 Аванесов Г. А. Криминология и социология профилактики. М., 1980. С. 174.

Предпросмотр: Проблемы криминологического предупреждения незаконного оборота оружия. Монография.pdf (0,1 Мб)

6

В статье обосновывается, что факторы преступности функционируют в состоянии постоянного взаимодействия. Поэтому требует существенной корректировки практика переноса вины за рост преступности на правоохранительные органы. К основным социальным факторам, определяющим концепцию реализации криминологического прогнозирования, исследователь относит социально-политическое состояние общества; провозглашаемые им и фактические реализуемые социально-нравственные ценности и правовые представления; состояние и динамику преступности в стране; экономическое состояние; общественное правосознание, включая правовую идеологию и правовую психологию; ментальность и менталитет

<...> <...> <...> <...>

7

Рассмотрены проблемы методики расследования преступлений, совершаемые несовершеннолетними. Данная проблема связана с возрастом несовершеннолетних преступников и их процессуальной защитой

Уголовное право, криминология и уголовный процесс ___________________________________________________ <...> УГОЛОВНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис <...> <...> «Aгентство Kнига-Cервис»Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Уголовное право, криминология <...> «Aгентство Kнига-Cервис»Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Уголовное право, криминология

8

В статье, на основе проведенного автором опроса осужденных, рассматриваются криминологические особенности женщин, совершивших преступления против жизни. Анализируются их социально-демографические, нравственнопсихологические и иные свойства и качества, знание которых необходимо для организации предупредительной работы по названным преступлениям

В криминологии существует немало определений личности преступника. <...>Криминология о преступнике. – Л., 1978. – С. 9; Вахитов Ш., Каневский Л. Криминология / отв. ред. <...> Курс мировой и российской криминологии . <...> . – С. 614. 9 Криминология : учебник / под ред. В.Н. Кузнецова, В.Е. <...> .: Аванесов Г.А. Криминология : учебник. – М., 1984.

9

Рецидивная преступность: проблемы предупреждения учеб. пособие

Изд-во ВолГУ

Построение в России демократического государства с развитыми рыночными отношениями невозможно без эффективного предупреждения преступности, и рецедивной в частности. Рецидивная преступность, как и преступность в целом, – результат многолетнего развития сложных социальных процессов, обусловленных воздействием объективных и субъективных условий экономического, политического, правового и нравственного порядка. Сложный характер механизма детерминации рецидивной преступности определяет необходимость комплексной программно-целевой разработки проблем, связанных с рецидивной преступностью, так как предупреждение рецидивной преступности является одной из важнейших задач общества и государства.

В этом смысле можно говорить об управлении процессами борьбы с преступностью 11. 11 См. подробнее: Аванесов <...>Криминология , прогностика, управление. Горький, 1975. С. 79; Его же. Криминология . М., 1984. <...> резко ограничивает возможность выбора сквозной цели (такой например, как ликвидация рецидивной 67 См.: Аванесов <...>Аванесов , Г. А. Криминология и социальная профилактика. – М., 1980. 4. Асланян, М. М. <...>Криминология : учебник / под ред. В. Д. Малкова. – М., 2007. 33. Криминология : учебник / под ред.

Предпросмотр: Рецидивная преступность проблемы предупреждения [Текст] учеб. пособие.pdf (0,7 Мб)

10

№1-2 [Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики, 2017]

<...>Аванесов и др.]; Под ред. Г.А. Аванесова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. 5. <...>Аванесов , С.М. Иншаков, С.Я. Лебедев, Н.Д. Эриашвили / Под ред. Г.А. <...>Аванесов и др.]; Под ред. Г.А. Аванесова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. <...>Аванесов и др.]; Под ред. Г.А. Аванесова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.

Предпросмотр: Уголовное судопроизводство проблемы теории и практики №1-2 2017.pdf (0,6 Мб)

11

Молодежная преступность и основные направления противодействия ей монография

М.: Проспект

В настоящее время в России половина всех преступлений совершается лицами молодежного возраста. В работе рассматривается совокупность общественных отношений, которые определяют сущностную, динамическую и структурную характеристику молодежной преступности, а также анализируется деятельность, направленная на предупреждение криминальных проявлений среди молодых людей. Решения, предлагаемые в настоящей работе, могут быть востребованы при определении путей совершенствования деятельности в сфере предупреждения преступности молодежи.

А деятельность - 1 Аванесов Г. А. <...> провести мобилизацию материальных, организационных, управленческих ресурсов с целью решения этой задачи. 1 Аванесов <...>Аванесов , В. Н. Кобец. Некоторые исследователи, например В. Н. <...>Криминология . М., 1994. С. 37. 2 Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии. <...>Аванесов Г. А.

Предпросмотр: Молодежная преступность и основные направления противодействия ей. Монография.pdf (0,1 Мб)

12

В статье рассматривается личность преступников в сфере незаконного оборота наркотиков в целом, и лиц, организующих и содержащих наркопритоны в частности. Авторами проанализированы различные точки зрения на типологию указанных лиц, выделены основные типовые свойства личности организаторов и содержателей наркопритонов.

Рассматривая процесс формирования личности наркопреступниц, криминологи опираются на знания в области <...> Американские криминологи Д. Стеффенсмайер и Э. <...>Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М.: Изд-во Академии МВД СССР, 1980. 526 с. 2. <...> В поисках моделей: пол, возраст и преступность // Криминология / под ред. Дж. Ф. Шели. <...> Введение в криминологию . М.: Прогресс, 1985. 312 с. 15. Хлебников Д.А.

13

В статье рассмотрены причины и условия, влияющие на сознание человека при совершении экологического преступления. Впервые подробно раскрываются все детерминанты девиантного поведения лица, совершившего общественно опасное деяние, основанные на выводах ученых-правоведов, имеющих опыт в данной сфере. Общественно опасное поведение порождает угрозу не только экологической безопасности, но и угрозу общечеловеческому фактору. Актуальность рассматриваемого вопроса связана с тем, что многие ученые по-разному определяют соответствующие критерии при анализе поведения преступника, для чего необходимо синтезировать данные понятия и сформировать общие причины совершения экологического правонарушения.

Аванесов ввел такие понятия, как фактор преступности, источники преступности, обстоятельства совершения <...>Криминология : учебное пособие; Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2012. С. 254. 4.

14

№4 [Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. Реферативный журнал, 2011]

В РЖ «Государство и право» представлены рефераты книг и статей по российскому и зарубежному правоведению. В них отражены новейшие исследования по теории права и государства, конституционному, административному, информационному, гражданскому, уголовному праву и процессу, криминологии, а также по экологическому, трудовому, миграционному, медицинскому, европейскому и международному и др. отраслям правовой науки. В центре внимания точки зрения и дискуссии ученых по актуальным юридическим проблемам, концепциям, их научные интерпретации и предложения, законодательная и правоприменительная практика, в том числе судебная.

КРИМИНОЛОГИЯ 2011.04.034. Аванесов Г.А. <...>КРИМИНОЛОГИЯ 2011.04.034. АВАНЕСОВ Г.А. <...>Аванесов – заслуженный деятель науки России, доктор юридических наук, профессор, автор многочисленных <...> Приведем несколько цитат: «В криминологии все разрознено.., между российскими криминологами нет должных <...> Похоже, мы стоим у порога “маргинальной криминологии ” (с. 8); «Многие криминологи из числа “подрастающего

Предпросмотр: Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4 Государство и право. Реферативный журнал №4 2011.pdf (1,1 Мб)

15

Данная статья посвящена детерминантам преступного насилия в отношении несовершеннолетних. В ней рассматривается анализ причин и условий совершения насильственных преступлений против несовершеннолетних, связанных с неисполнением обязанностей по воспитанию, с точки зрения гендерного подхода. Также представлены взгляды отдельных ученых о влиянии предрасположенности определенного человека на совершение тех или иных действий

Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М. : Академия МВД СССР, 1980. С. 454. 2.

16

№2 [Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики, 2019]

Аванесов ), со сферой социального регулирования поведения людей (А.С. <...>Аванесов писал, что общесоциальное предупреждение преступности приобрело собственный теоретический фундамент <...>Аванесов имел в виду признаки социальной науки, а не криминологической. <...>Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М.: Академия МВД СССР, 1980. 2. <...>Аванесов и др.]; под ред. Г.А. Аванесова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 8.

Предпросмотр: Уголовное судопроизводство проблемы теории и практики №2 2019.pdf (0,6 Мб)

17

Виктимологические аспекты противодействия криминальному коррупционному поведению в Республике Татарстан [монография]

Познание

В монографии впервые в отечественной криминологии дано авторское определение жертвы коррупции, раскрыто его содержание, представлена классификация жертв коррупции. Автором дана виктимологическая характеристика криминального коррупционного поведения в Республике Татарстан, описаны основные виктимологические факторы и виктимологические ситуации, приводящие к криминальному коррупционному поведению. В книге предложены меры виктимологического воздействия на криминальное коррупционное поведение в Республике Татарстан, особое место уделено механизму реализации виктимологической профилактике коррупции.

Аванесов 1, Г.Н. Горшенков2, М.П. Клейменов3, С.В. Мамичева4, В.С. Устинов5, Н.Н. Невский6, Л.В. <...> Царакова13 и некоторые др.14 Данный подход к пониманию сущ1 Аванесов Г.А. <...>Криминология . <...> криминальной (криминологической) виктимологии и предложить собственное определение этому направлению 1 Аванесов <...>Аванесов Г.А. Преступность и социальные сословия.

Предпросмотр: Виктимологические аспекты противодействия криминальному коррупционному поведению в Республике Татарстан.pdf (0,4 Мб)

18

№4 [Вестник Московского университета. Серия 11. Право. , 2016]

Публикуются результаты наиболее значимых научных исследований в области права.

ПРАВО. 2016. № 4 40 ВОПРОсы КРиМиНОлОгии М. М. <...>Аванесов писал: «Пора выходить за “границы” этой науки (криминологии . - М.Б., Ю.П.), осуществлять поиск <...> и другие «криминологии ». Беспокоит другое. <...> , не стали источником вредной децентрализации. 10 Аванесов Г. <...>Аванесов Г. А. Общество. Личность. Мотивация. Исследования криминолога . М., 2015. 2. Афанасьева О.

Предпросмотр: Вестник Московского университета. Серия 11. Право. №4 2016.pdf (0,1 Мб)

19

№9

Ключевые слова: будущая криминология , позитивная криминология , личностно-гуманный подход в криминологии <...> <...>Криминология будущего - позитивная криминология ? <...> С. 75-127. 8 См.: Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. <...>Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. - М., 1980. - 528 с. 2. Андреев Ю.

Предпросмотр: LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН) №9 2018.pdf (0,7 Мб)

20

Криминология учеб. пособие

Криминология - учение о преступности, о ее причинах, о борьбе с ней и защите от нее. Изучение данной учебной дисциплины - важный элемент профессиональной подготовки юриста, педагога, психолога, предпринимателя, экономиста, эколога, медика и даже архитектора (клиническая и архитектурная отрасли криминологии весьма развиты за рубежом, постепенно они получают развитие и в нашей стране). Учебная программа - важный, но не единственный аргумент в пользу знакомства с наукой о преступности. Каждый, кто хочет разобраться в политических и социально-культурных хитросплетениях общественной жизни, найдет немало оснований для того, чтобы раскрыть книгу, называющуюся «Криминология».

Значение криминологии Криминология многоадресная наука. <...>Аванесов (по тому, какие поговорки человек считает правильными, выявляется его характер и убеждения). <...>Криминология . М., 1994. <...>Аванесов Г.А. Теория и методология криминологического прогнозирования. М.1972. 3. Аванесов Г.А. <...>Криминология . Прогностика. Управление. Горький, 1975. 4. Аванесов Г.А.

Предпросмотр: Криминология.pdf (0,4 Мб)

21

Целью предлагаемой методической разработки является обеспечение научно-методической базы семинарских и практических занятий. Представлены контрольные вопросы и практические задания по основным темам общей и особенной частей учебного курса криминологии с перечнем основной и дополнительной литературы.

Демидова Кафедра уголовного права и криминологии КРИМИНОЛОГИЯ Методические рекомендации Рекомендовано <...> Понятие и природа криминологии как науки. 2. Предмет криминологии как науки. 3. <...>Аванесов , Г. А. Преступность и социальные сословия. Криминологические рассуждения / Г. А. <...>Аванесов . – М., 2010. 2. Агапов, П. В. <...>Аванесов . – М., 2011. 91. Шестаков, Д. А. Семейная криминология / Д. А. Шестаков. – СПб., 2003. 92.

Предпросмотр: Криминология методические рекомендации.pdf (0,4 Мб)

22

Криминология практикум

Практикум подготовлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности «Юриспруденция». Материал изложен на основе рабочей программы учебного курса «Криминология». При составлении практикума использовались новые учебные и методические разработки таких авторов, как А.И. Алексеев, проф. В.Н. Бурлаков, проф. С.Е. Вицин, проф. Н.М. Кропачев, проф. Н.Ф. Кузнецова, проф. В.Е. Эминов и др. В данном практикуме представлены контрольные вопросы и практические задания по основным темам Обшей и Особенной части указанной дисциплины с перечнем основной и дополнительной литературы: наиболее важных источников кодифицированного законодательства, справочной, учебной, методической и научной литературы.

<...> <...> <...> <...>

Предпросмотр: Криминология практикум.pdf (0,5 Мб)

23

Криминология практикум

Практикум подготовлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности «Юриспруденция». Материал изложен на основе рабочей программы учебного курса «Криминология». При составлении практикума использовались новые учебные и методические разработки таких авторов, как А.И. Алексеев, проф. В.Н. Бурлаков, проф. СЕ. Вицин, проф. Н.М. Кропачев, проф. Н.Ф. Кузнецова, проф. В.Е. Эминов и др. В данном практикуме представлены контрольные вопросы и практические задания по основным темам Общей и Особенной части указанной дисциплины с перечнем основной и дополнительной литературы: наиболее важных источников кодифицированного законодательства, справочной, учебной, методической и научной литературы.

Криминология – наука о преступности Контрольные вопросы 1. Какова природа криминологии как науки? <...> Каково строение криминологии , основанное на предмете исследования науки криминологии и уровне обобщения <...> направления развития зарубежной криминологии . № 8 Дайте обобщенную оценку науки советской криминологии <...>Аванесов , Г.А. Теория и методология криминологического прогнозирования / Г.А. <...>Аванесов . – М., 1972. 3. Антонян, Ю.М. Психология преступника и расследование преступлений / Ю.М.

Предпросмотр: Криминология.pdf (0,5 Мб)

24

Социология права учеб. пособие

Книга содержит основы теории и практики по социологии права. Рекомендуется для студентов, обучающихся по специальности 040201 Социология (дисциплины «Социология права», «Права человека», «Правоведение» (блок ГСЭ, ФТД)), очной формы обучения, а также для всех интересующихся правовой психологией, криминологией, социологией права.

Социология права и криминология Прежде всего, отметим, что криминология – предмет, тесно взаимодействующий <...> Оно, в отличие от криминологии , имеет иные цели исследования. <...> Чем отличается криминология от науки уголовного права? 6. <...> тесте исследуемому лицу задастся какая-то задача, по решению которой судят о его качествах: 64 См.: Аванесов <...> Теория криминологии и социальная практика. М., 1985. С. 189.

Предпросмотр: Социология права Учебное пособие.pdf (0,5 Мб)

25

Криминальная психология учеб. пособие

Изд-во ЛГТУ

В учебном пособии рассмотрены психологические особенности различных видов преступлений, виктимологический аспект совершения преступлений, социально-психологические проблемы предупреждения правонарушений несовершеннолетних. В пособии раскрыты основные закономерности формирования и проявления преступного поведения субъекта, умышленно совершившего преступления и психология личности преступника.

Аванесов , Г.А. Криминология [Текст]: учебник / Г.А. <...>Аванесов . – Москва: ЮНИТИ– ДАНА, 2013. – 576 с. 3. Аванесов , Г.А. <...>Криминология и социальная профилактика [Текст]: учебник / Г.А. <...>Аванесов . – Москва: Академия МВД СССР, 1984. – 526 с. 4. Алауханов, Е.О. <...>Криминология [Текст]: вопросы и ответы / С.М.

Предпросмотр: Криминальная психология.pdf (0,5 Мб)

26

Права человека. Преступность. Глобализация. Опыт комплексного криминологического исследования монография

Монография содержит ряд концептуальных новелл дискуссионного характера. В ней рассматриваются теоретические основы криминологического и уголовно-правового анализа прав человека, преступности и глобализации и их криминологические взаимосвязи, излагаются аргументы в пользу признания преступности формой нарушения прав человека. Анализируются особенности криминогенного комплекса и предупреждения нарушений прав человека, а также представлен механизм, способы и основные направления универсализации уголовного права в условиях глобализации, а также рекомендации по учету гуманитарных стандартов в реализации охранительной функции уголовного права.

Нельзя допускать, чтобы предмет криминологии был размыт. <...>Аванесов , один из основоположников отечественной доктрины криминологического прогнозирования, определяет <...> СПб., 2008. 2 Аванесов Г.А. Теория и методология криминологического прогнозирования. М., 1972. <...>Криминология и биотехнологии. М., 2005. С. 53–54. <...> .: Аванесов Г.А. Криминология . Учебник. М., 1984. С. 87–88; Плешаков В.А.

Предпросмотр: Права человека. Преступность. Глобализация. Опыт комплексного криминологического исследования.pdf (0,8 Мб)

27

Рецидивная преступность: уголовно-правовые и криминологические проблемы учеб. пособие

Изд-во ВолГУ

Построение в России демократического государства с развитыми рыночными отношениями невозможно без эффективного предупреждения преступности, и рецидивной в частности. Рецидивная преступность, как и преступность в целом, – результат многолетнего развития сложных социальных процессов, обусловленных воздействием объективных и субъективных условий экономического, политического, правового и нравственного порядка. Сложный характер механизма детерминации рецидивной преступности определяет необходимость комплексной программно-целевой разработки вопросов, связанных с рецидивной преступностью, так как предупреждение рецидивной преступности является одной из важнейших задач общества и государства.

.: Криминология / под ред. В. Е. Эминова. М., 1995. С. 220; Клейменов М. П. Криминология : учебник. <...> С. 26. 38 См.: Криминология и профилактика преступлений. М., 1989. С. 309; Криминологи : учебник. <...> С. 43–47; Криминология : учебник. 2009. С. 234–237. <...>Аванесов , Г. А. Криминология и социальная профилактика. – М., 1980. 4. Агаев, И. Б. <...>Криминология : учебник / под ред. В. Д. Малкова. – М., 2007. 30. Криминология : учебник / под ред.

Предпросмотр: Рецидивная преступность уголовно-правовые и криминологические проблемы [Текст] учеб. пособие.pdf (0,7 Мб)

28

№7 [Мир юридической науки, 2010]

Журнал "Мир юридической науки" включен в новый Перечень рецензируемых научных изданий в которых должны быть опубликованы основные результаты на соискание ученой степени кандидата наук на соискание ученой степени доктора наук от 1 декабря 2015 г. № 13-6518 (номер в Перечне 1614)

Ключевые слова: преступление, причины, условия, криминология . M. <...>Аванесов выделяет три класса причин: связанные с противоречиями социального развития; искаженно мировоззренческие <...>Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. <...> Введение в советскую криминологию . М.: Юридическая литература, 1965. 221 с. 5. <...> Причинность в криминологии (о структуре индивидуального преступного поведения).

Предпросмотр: Мир юридической науки №7 2010.pdf (0,7 Мб)

29

№1 (1) [Современное общество и право, 2010]

Уголовное право, криминология и уголовный процесс Новичков В.Е. <...>Аванесов , центральным становится вопрос наиболее рационального включения криминологических прогнозов <...> реорганизацию, поэтому в прогнозировании нельзя игнорировать этого аспекта, а, следовательно, умалять 2 Аванесов <...>Криминология . Прогностика. Управление. Горький, 1975. <...>Аванесов , Г.А. Криминология . Прогностика. Управление: учебное пособие / Г.А. Аванесов .

Предпросмотр: Современное общество и право Современное общество и право 2010.pdf (0,3 Мб)

30

В данной работе были проанализированы экономическая природа современных девиаций и взаимовлияние экономической нестабильности и отклоняющегося поведения, описаны основные социально-экономические факторы, способствующие развитию аномии в современном российском обществе. Определены условия экономической стабильности, влияющие на психологическую способность населения сохранять правовое поведение, невзирая на внешние и внутренние неблагоприятные условия. Исследованы мотивационный комплекс, структура и формы современного девиантного поведения, специфика проявления аномии в современных экономических условиях России, представлены возможные варианты минимизации девиаций и перспективы экономического развития, благоприятно влияющие па уровень девиаций

Аванесов . <...> Системные изменения в гетерогенности ведут к снижению 7 Аванесов , Г. А. <...>Криминология и социальная профилактика: учебник / Г. А. Аванесов . – М., 1980. – С. 257. <...>Аванесов , Г. А. Криминология и социальная профилактика: учебник / Г. А. <...>Аванесов . – М., 1980. – 526 с. 2. Дарендорф, Р. Элементы теории социального конфликта / Р.

31

Криминология учеб. пособие

Изд-во ЛГТУ

Криминология . <...>Аванесов , Ю.Д. Блувштейн, С.Е. Вицин, В.Б. Волженкин, Я.И. Гилинский, А.И. Долгова, Д.А. Ли, И.С. <...>Аванесов , Ю.Д. Блувштейн, С.Е. Вицин, Д.А. Ли, Г.И. Забрянский, А.В. Добрынин и др. <...>Аванесов , А.И. Алексеев, С.В. Бородин, А.И. Долгова, А.Э. Жалинский, В.К. Звирбуль, К.Е. <...> ; региональная криминология ; оперативно-разыскная криминология ; криминология уголовного права; семейная

Предпросмотр: Криминология. .pdf (0,4 Мб)

32

Криминология и предупреждение преступлений учеб.-метод. пособие

Данное учебно-методическое пособие призвано способствовать лучшей организации самостоятельной работы студентов. С этой целью в нем содержится перечень основных тем учебного курса «Криминологии и предупреждение преступлений», краткое содержание каждого вопроса по теме, контрольные вопросы к каждой теме, тестовые задания, список учебной литературы.

Семейная криминология , криминология средств массовой коммуникации, военная криминология . <...> Юридический словарь: предмет криминологии ; понятие криминологии ; система криминологии . <...>Криминология / Л.И. <...>Криминология / М. <...> Рекомендуемые источники 1 Аванесов , Г.А. Криминология : учебник / под ред. Г.А.

Предпросмотр: Криминология и предупреждение преступлений.pdf (0,4 Мб)

33

Актуальные проблемы уголовного права и криминологии Вып. 4 науч. труды каф. уголовного права

М.: Российская академия правосудия

Сборник содержит научные труды профессорско-преподавательского состава, аспирантов и соискателей кафедры уголовного права Российской академии правосудия. Материалы охватывают актуальные проблемы уголовного права, уголовно-исполнительного права и криминологии.

О развитии классической, неклассической и глобальной криминологии // Союз криминалистов и криминологов <...> Введение в курс криминологии . Минск, 1983. С. 15, 16; Токарев А. Ф. сновные понятия криминологии . <...> С. 175. 2 Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980; Вицин С. Е. <...> Ситуация в криминологии усугубляется тем, что криминологи восприняли положения диалектики догматически <...> О развитии классической, неклассической и глобальной криминологии // Союз криминалистов и криминологов

Предпросмотр: Актуальные проблемы уголовного права и криминологии Вып. 4 .pdf (0,1 Мб)

34

№1

Научный юридический журнал, посвященный фундаментальным проблемам теории права, эффективности правоприменения и совершенствованию законодательного процесса. Содержит статьи ведущих ученых-юристов. Входит в Перечень ВАК РФ. Включен в РИНЦ и крупнейшую международную базу данных периодических изданий Ulrich"s Periodicals Directory.

Криминализация и криминология 80 Перминов О.Г. <...> ЭМИНОВ** КРИМИНАЛИЗАЦИЯ И КРИМИНОЛОГИЯ Предметом криминологии принято считать преступность, ее причины <...> Эту часть предмета науки предлагается назвать криминологией закона5. <...>Аванесов трактует этот вопрос следующим образом: «Под отклоняющимся поведением следует понимать действия <...> С. 23. 3 Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. С. 257. 4 См.: Плахов В.Д.

Предпросмотр: LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН) №1 2005.pdf (0,6 Мб)

35

№2 [ Актуальные проблемы экономики и права, 2012]

Федеральный рецензируемый журнал «Актуальные проблемы экономики и права» - научное и информационно-аналитическое издание в области экономических и юридических наук. Журнал публикует научные, информационно-аналитические статьи и материалы по актуальным вопросам экономических и юридических наук.

«Актуальные проблемы экономики и права». 2012. № 2 Уголовное право и криминология УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ <...>Аванесов в числе мер профилактики преступности в зависимости от характера факторов, порождающих преступность <...>Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. – М.: Академия МВД СССР, 1980. – 528 с. 2. <...> известного криминолога П.А. <...> Понятие, предмет, система и перспективы криминологии // Криминология : Общая часть: учебник / под ред.

Предпросмотр: Актуальные проблемы экономики и права №2 2012.pdf (0,6 Мб)

36

№3 [Вестник Волгоградской академии МВД России, 2012]

Научно-методический журнал включает рубрики: Современные проблемы государства и права, конституционное и административное право, частное право, уголовное право и криминология, уголовный процесс, криминалистика и оперативно-розысканая работа, а также статьи по другим темам права и юриспруденции.

Аванесов [и др.]; под ред. Г. А. Аванесова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. 4. Алексеев А. И. <...>Криминология : курс лекций. М., 2005. 5. Иншаков С. М. Криминология : практикум. <...>Криминология : курс лекций. М., 2005. 11. <...> ID=7291&PHPSESSID� УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ 57 А. А. <...> Уголовное право и криминология .

Предпросмотр: Вестник Волгоградской академии МВД России №3 2012.pdf (0,3 Мб)

37

№3 [Современное общество и право, 2015]

Журнал посвящен теоретическим вопросам и практическим аспектам государства и права. Представлены статьи по различным отраслям права: конституционному, трудовому, гражданскому, уголовному, административному и т.д.

Уголовное право, криминология и уголовный процесс Сумников В.В. <...>Аванесов выделял три классификации причин: связанные с противоречиями социального развития; искаженно <...> <...> Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Уголовное право, криминология и уголовный <...> Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Уголовное право, криминология и уголовный

И нет никакой гарантии, что процесс слома не будет продолжен. 4 Аванесов В.С. <...> М.: Московский центр качества образования, 2009. 64 с. 11 Там же 12 Аванесов ВС. <...> ID=638429&soch=1 14 Аванесов В.С. http://viperson.ru/wind.php?ID=645693&soch=1 15 Аванесов В.С. <...>Аванесов В.С. Научные проблемы тестового контроля знаний. Моногр. <...>Аванесов В.С. Супертест. http://avanesov.viperson.ru/wind. php?

39

Тестовая форма заданий представляет собой специфический способ связи содержания задания с наиболее подходящей для этого содержания формой. Специфика способа определяется особенностями основных форм: заданий с выбором одного или нескольких правильных ответов, заданий открытой формы и заданий на установление правильной последовательности. Задания на установление соответствия используются сейчас мало из-за их громоздкости и возможности замены заданиями с выбором нескольких правильных ответов

Аванесов и С. Е. <...>Аванесов , Г. А. Прогнозирование и организация борьбы с преступностью / Г. А. Аванесов , С. Е. <...> Причинность в криминологии / В. Н. Кудрявцев. – М., 1968. – 176 с.

41

№4 [Экономика и право. XXI век, 2011]

Журнал посвящен теоретическим и прикладным проблемам развития экономической и юридической науки. На страницах журнала "Экономика и право. XXI век" публикуются материалы по актуальным вопросам развития российской экономики, права и законодательства, а также взгляды ведущих экономистов и правоведов на проблемы экономики и права. Журнал содержит несколько актуальных рубрик, в том числе, "Экономическая теория", "Политика и экономика", "Государство и право", "Власть и бизнес", "Предпринимательство", "Финансовое право", "Банковская сфера".

В статье рассмотрен ряд вопросов относительно оптимизации взаимодействия юридической деятельности органов прокуратуры и следствия в целях борьбы с преступностью. Осуществлен исторический обзор такого взаимодействия, что позволило показать позитивный характер взаимоотношений прокуроров и следователей на протяжении длительного периода. Дан анализ сложившейся на сегодня ситуации, ставшей результатом законодательного реформирования следствия, в том числе относительно соотношения процессуального руководства и прокурорского надзора в ходе расследования уголовных дел. Аргументировано мнение о необоснованном расширении процессуальных полномочий руководителей следственных органов в ущерб надзорным полномочиям прокуроров. Высказана личностная оценка возникших проблем в юридической деятельности следователей и прокуроров, а также предложены некоторые пути и формы (модель) оптимизации их взаимодействия в целях повышения эффективности противодействия преступности в современной России. В частности, подчеркнута необходимость принятия на законодательном уровне концепции организации органов предварительного следствия, включающей в себя создание единого федерального следственного органа, восстановление полноценного прокурорского надзора за следствием, четкое разграничение процессуальных полномочий прокуроров и руководителей следственных органов и т.д

.: Аванесов Г.А. Криминология : учебник для вузов. М.: Изд-во Акад. <...>Аванесов Г.А. Криминология : учебник для вузов. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1984. 500 с. 2.

43

Каждая наука стремится иметь свой собственный язык, позволяющий корректно характеризовать и исследовать интересующие объекты. Педагогические измерения в этом процессе не являются исключением. Это сравнительно молодая наука, возникшая в самом начале XX века на стыке педагогики, психологии, математики, статистики, логики и философии.

АВАНЕСОВ . <...>АВАНЕСОВ . <...> ПИ, №2–3, 2006. 14 Аванесов В.С. <...>АВАНЕСОВ . <...> С. 15–21. 40 Аванесов В.С. Форма тестовых заданий. М.: Центр тестирования, 2006. 41 Аванесов В.С.

44

Без эффективной системы коррекции знаний школьников и студентов качественное массовое образование невозможно. В качестве основы для создания такой системы Е.К. Артищева рассматривает педагогическую диагностику. Все авторы согласны с тем, что диагностика - важная, неотъемлемая часть коррекции знаний.

АВАНЕСОВ . <...> К этому надо добавить 4 2 Аванесов В.С. <...>АВАНЕСОВ . <...> В России же 8 13 Аванесов В.С. <...>АВАНЕСОВ .

45

Российское образование переживает кризис, суть которого состоит в отставании качества образования от потребностей личности и общества, а также изменений, происходящих в мире. В России это отставание больше, чем в наиболее развитых странах за рубежом. Две главные причины – ошибочная образовательная и кадровая политика и скудное финансирование. Общее направление ведущихся в России образовательных реформ характеризуется дефундаментализацией образования

Аванесов ПРОБЛЕМА МОДЕРНИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ Аванесов Вадим Сергеевич – доктор педагогических наук, профессор <...>Аванесов В.С. <...>Аванесов В.С. ЕГЭ как форма насилия. <...>Аванесов В.С. <...>Аванесов В.С. Мифология ЕГЭ. (http://ps.1september.ru/2001/50/2-1.htm). 14–15. Аванесов В.С.

46

Для педагогического тестирования XXI век в России оказался трудным. Трудно было и до этого, в XX веке, в СССР этот научный метод долго не признавали, нередко осуждали. Причина одна: при правильном использовании тесты показывали реальные результаты, а не те, которые хотели видеть. В 1936 году Постановлением Совета Народных Комиссаров СССР тесты были запрещены под предлогом их буржуазности

Г. А. Аванесов. <...>АВАНЕСОВ .

Предпросмотр: Педагогическая диагностика №3 2016.pdf (0,1 Мб)

Глава VII
Предупреждение преступности

1. Понятие предупреждения преступности

Еще на ранних этапах своего существования человечество осознало, что сдерживать преступность только с помощью наказания трудно и почти невозможно. Складывалось понимание, что рациональнее предупреждать преступления.

Древнегреческий философ Платон и выдающийся мыслитель древности Аристотель полагали, что в обществе должны действовать законы, отвращающие людей от преступлений. Просветитель XVIII века Монтескье сформулировал требование, что «хороший законодатель заботится не столько о наказании за преступление, сколько о предупреждении преступлений. Он постарается не столько карать, сколько улучшать нравы» . Эта идея получила развернутую правовую аргументацию в работе Ч. Беккария «О преступлениях и наказаниях». Комментируя ее, Вольтер сформулировал принципиально важное положение о том, что предупреждение преступлений есть истинная юриспруденция в цивилизованном обществе.

Глобальная проблема предупреждения преступности находит интенсивное развитие в трудах известных ученых-юристов и обществоведов XIX–XX веков. Сейчас предупредительная деятельность рассматривается как одно из средств социального регулирования общественных отношений в целях устранения причин преступности; как взаимодействие мер экономико-социального, воспитательно-педагогического, организационного и правового характера; как сочетание различных уровней предупреждения преступлений.

Вот почему в ряду важнейших задач, стоящих перед нашим государством, стремящимся к всемерному стимулированию наиболее прогрессивных тенденций в своем развитии, стоит проблема предупреждения преступности. Идя к рынку, к многоукладной экономике, к дифференциации доходов, нельзя предаваться иллюзии, что на этом сложном пути будут исчезать причины правонарушений, а наша правоохранительная система сможет остановить объективно неизбежный рост преступности. Тем не менее усилия нашего общества по строительству правового государства должны быть постоянно сосредоточены не только на выявлении преступлений, изобличении виновных, их исправлении и перевоспитании как одном из направлений предупреждения преступности, обеспечивающих принцип неотвратимости наказания за совершенное преступление.

В широком плане уголовная ответственность – одна из форм профилактики, поскольку, наказывая преступника, общество стремится предупредить совершение им новых преступлений и на его примере удержать от подобных деяний других нравственно неустойчивых лиц. Однако ведущую роль в борьбе с преступностью играют ее предупреждение, профилактика, т. е. устранение или нейтрализация причин и условий преступлений, прежде чем они привели к совершению общественно опасного деяния. В литературе и нормативных актах можно встретить термины «предупреждение», «профилактика», «предотвращение» преступности или конкретных преступлений. Они близки по смысловому значению и часто употребляются как взаимозаменяющие, но имеют определенные нюансы и несут соответствующую смысловую нагрузку .

Предупреждение преступности – это стройная многоуровневая система мер государственного и общественного характера, направленных на устранение причин и условий преступности либо их нейтрализацию (ослабление, ограничение) и тем самым способствующих сокращению преступности. Предупреждение преступлений предполагает: осуществление глубоко продуманных и взаимно связанных мероприятий; взаимодействие государственных и общественных мер; проведение мер экономического, воспитательного и культурного характера в сочетании в необходимых случаях с мерами принуждения, играющими вспомогательную роль; ликвидацию причин и условий, способствующих совершению правонарушений или преступлений; своевременное реагирование общественности на те или иные проступки людей, их аморальное поведение с целью не допустить более глубоких конфликтов с обществом, ведущих к нарушениям закона и правопорядка .

Вопросы предупреждения преступности должны находиться в центре внимания общества и государства. Предупреждение преступности может и должно планироваться. Однако планы должны носить не декларативный характер, а конкретный, с учетом материально-технического и кадрового обеспечения правоохранительной системы.

Борьба с преступностью, ее планирование, координация между регионами, внутри них и органами, ведущими эту борьбу, необходима, ибо преступность не признает границ. Вот почему предупреждение преступности требует скоординированной работы, прежде всего, правоохранительных и других государственных органов, местного самоуправления в сочетании с целенаправленной деятельностью общественных формирований на территории всей страны.

В криминологической литературе имеется немало суждений о понятии предупреждения преступности, но нет устоявшегося общепризнанного определения этого понятия (см.: Филимонов О. В. Индивидуальная профилактика преступлений. Томск, 1985, с. 5–7; Аванесов Г. А. Криминология. М., 1984, с. 334).

Вопрос действительно не праздный, поскольку неточность исходного понятия может повлечь серьезные последствия для нормальной практической деятельности правоохранительных органов и самого государства. Ввиду отсутствия методически единообразного подхода к самим терминам на поставленный вопрос даются не только разноречивые, но даже диаметрально противоположенные ответы.

Какова же эволюция научных суждений?

Одним из первых научных трудов, опубликованных по проблемам предупреждения преступлений, явилась коллективная монография киевлян И. А. Гельфанда и П. П. Михайленко «Предупреждение преступлений – основа борьбы за искоренение преступности» за 1964 г., выпущенная издательством «Юридическая литература».

В ней авторы, рассуждая о терминологии, применяемой в области предупреждения преступлений, утверждали, что не следует искать различия в содержании терминов «предупреждение», «предотвращение», «профилактика», «пресечение», и содержание этих терминов едино – в этом смысле они являются синонимами, выражающими мысль о необходимости предпринять такие меры, которые бы предупреждали, а потом и совершенно исключили появление у отдельных лиц каких-либо проступков, наносящих вред обществу (с. 12–13).

Другие авторы, труды которых появились в 1970-е годы, наоборот, подчеркивают различие смысла указанных терминов. В частности, А. Г. Лекарь и А. Ф. Зелинский, разграничивая термины «предотвращение» и «профилактика», под «предотвращением» подразумевают воспрепятствование совершению конкретного преступления, под «профилактикой» – устранение причин и условий, способствующих совершению преступления.

По их мнению, к «профилактике» следует отнести процесс выявления, устранения причин и условий преступности, а к «предупреждению» – недопущение замышляемых и подготавливаемых преступлений (Лекарь А. Г. Профилактика преступлений. М.: Юридическая литература, 1972, с. 45; Зелинский А. Ф. Значение нормы уголовного права для предупреждения преступлений: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1966, с. 4).

Т. А. Аванесов, отметив, что все указанные термины не исключают друг друга и между ними больше сходства, чем различия, что по существу это – смежные понятия, вместе с тем определение профилактики преступлений дает в двояком значении. В широком смысле слова профилактика – это недопущение конкретных преступлений, предохранение отдельных членов общества от совершения ими правонарушений, виновных противоправных деяний, представляющих собой преступления. Другими словами, это – деятельность по недопущению нарушений норм права, в частности уголовного права (уголовного законодательства). В этом смысле в содержание профилактики входит и правоохранительная деятельность. В узком же смысле слова под профилактикой нужно понимать деятельность, во-первых, по выявлению причин преступлений, условий и обстоятельств, способствующих их совершению; во-вторых, по выявлению лиц, могущих совершить преступление (в силу их антиобщественной направленности), и проведению с ними необходимых предупредительных мероприятий. В совокупности эти два понятия, по утверждению Г. А. Аванесова, образуют единое понятие «профилактика правонарушений» (см.: Аванесов Г. А. Криминология. М., 1984, с. 339).

Однако рассмотрение этих понятий на уровне индивидуального предупреждения преступлений имеет, по мнению ГА. Аванесова, свои особенности. В частности, индивидуальное предупреждение преступлений, как считает он, включает в себя и профилактику, и предотвращение, и пресечение. При этом профилактика – это устранение возможности совершения лицом преступления, предотвращение, реакция на готовящееся преступление, а пресечение – недопущение перерастания покушения в окончательное преступление (с. 340).

Аналогичной точки зрения придерживаются и другие авторы. Как нам представляется, нельзя вкладывать различный смысл в термин «предупреждение», «профилактика» и «предотвращение», поскольку в общеполитической, юридической и филологической литературе они имеют одинаковое значение.

В законодательстве мы также не находим различия между указанными терминами.

Наконец, и филологическое значение терминов «предупреждение», «предотвращение», «профилактика» является единым. Например, «Словарь современного русского литературного языка» дает такое толкование термину «предупреждение»: «Своевременными мерами опережать чьи-либо действия, предотвращать что-либо». В Энциклопедическом словаре термин «предупреждение» является синонимом «профилактики» (от греческого – предохранительный), как мера предупреждения болезней в медицине, поломки и повреждения механизмов и узлов в технике. Таким образом, однозначны не только термины «предупреждение», «предотвращение», «профилактика», но и «предохранение».

Но из этих трех терминов наиболее общераспространенным остается «предупреждение». Об этом говорят многие авторы (Антонян Ю. М. О понятии профилактики преступлений, – в кн.: Вопросы борьбы с преступностью. М., 1977, вып. 26, с. 27–29; Филимонов О. В. Индивидуальная профилактика преступлений. Томск, 1985, с. 8).

Вместе с тем, на наш взгляд, целесообразно отличать термин «пресечение» от терминов «предупреждение», «предотвращение» и «профилактика». Необходимость такого различения вытекает из установлений действующего законодательства. В соответствии с требованием материального уголовного права и в уголовно-процессуальном законодательстве термин «пресечение» применяется в тех случаях, когда речь идет о приостановлении или прерывании уже начатой преступной деятельности. Поэтому, например, невозбуждение уголовного дела по прерванной преступной деятельности даже на стадиях приготовления или покушения на преступление является нарушением требований законности.

Да и филологическое значение слова «пресечение» в этом нас убеждает: «Пресекать – прекращать, прерывать на каком-либо месте, останавливать ход, развитие, течение чего-либо» (Словарь современного литературного русского языка. М., 1959, т. 2, с. 277).

Н. Г. Кобец, рассматривая вопросы профилактики правонарушений вообще, справедливо заметил: «Близкими, но не однозначными являются понятия „предупреждение“, „пресечение“ правонарушений, поскольку предупредить правонарушение значит не допустить его возникновения, а пресечь правонарушение значит прервать его, принять меры к тому, чтобы готовящееся или начавшееся правонарушение не было доведено до конца, чтобы его не удалось осуществить полностью» (Кобец Н. Г. Предупреждение правонарушений в производственном коллективе: Вопросы теории и практики. М.: Юридическая литература, 1982, с. 38).

Касаясь соотношения понятий «профилактика преступлений» и «предупредительная деятельность» органов внутренних дел, А. В. Крючков правильно отмечает: «Первый вид деятельности осуществляется на той стадии генезиса антиобщественного поведения, когда есть объективные основания считать, что лицо может встать на преступный путь. Этот вид деятельности составляет содержание понятия, которому соответствует термин „профилактика преступлений“. Деятельность на стадиях покушения на преступление и оконченного преступления принято обозначать термином „пресечение преступлений“» (Крючков А. В. Профилактическая служба горрайонов внутренних дел. М., 1982, с. 12).

Определив предварительно свое отношение к значению и содержанию терминов, теперь можно перейти к определению самого понятия «предупреждение», или, что одно и то же, «профилактика» преступлений.

В специальных исследованиях о понятии предупреждения или профилактики высказано немало суждений. Но наиболее распространенным является определение его как «меры или совокупности мер» государственных и общественных органов и организаций, направленных на устранение либо нейтрализацию причин и условий преступлений.

Авторы первого в Советском Союзе учебника криминологии (1966 г.) отмечали, что в правовой литературе можно встретить ряд определений понятия предупреждения преступности: исправление и перевоспитание данного правонарушителя и оказание этим одновременного воздействия на других граждан; совокупность специальных мер, могущих предотвратить конкретные преступления, комплекс мероприятий, проводимых государственными органами и общественностью в целях искоренения преступности и устранения порождающих причин, но определение его как «комплекса мер» прочно стало входить в криминологию (Советская криминология. М.: Юридическая литература, 1966, с. 111).

В самом деле, давая понятие предупреждения преступлений, авторы учебника 1976 года писали: «Предупреждение преступлений – это совокупность государственных и общественных мер, направленных на устранение или нейтрализацию причин и условий преступлений» (Криминология. М.: Юридическая литература, 1976, с. 203).

В учебнике криминологии 1979 года находим определение предупреждений преступлений уже как «системы государственных и общественных мер, устраняющих причины и условия преступности, либо ослабляющих (блокирующих) их действие и тем самым обеспечивающих снижение, а в перспективе – окончательное искоренение преступности» (Криминология. М.: Юридическая литература, 1979, с. 124). Наконец, авторы курса советской криминологии (1986 г.) пишут: «Предупреждение преступности… – широкое собирательное понятие. Оно включает в себя:

а) общегосударственные мероприятия экономического, социального, идеологического, культурно-воспитательного порядка, законодательного правового плана, сочетающие убеждение и принуждение в процессе борьбы с преступностью;

б) деятельность государственных органов и общественных организаций, а в частности, МВД, прокуратуры, юстиции, суда, по выявлению причин и условий совершения преступлений и принятию мер к их устранению, раскрытию, расследованию и судебному рассмотрению дел о преступлениях, наказанию преступников, по исправлению и перевоспитанию их, надзору за законностью поведения лиц, освобожденных из мест лишения свободы, а также по воспитанию лиц, приговоренных судами к мерам наказания, не связанным с лишением свободы, либо неустойчивых людей, еще не совершивших преступления, но ведущих себя антиобщественно либо аморально;

в) осуществление иных мер, вызываемых конкретной обстановкой» (Курс советской криминологии. Предупреждение преступности. М.: Юридическая литература, 1986, с. 22–23).

Как нам представляется, нельзя отрицать тесную связь между понятиями «предупреждение преступлений» и «меры предупреждения».

Первое означает более общее понятие, тогда как во втором определении подчеркивается роль конкретных мер в предупреждении преступлений.

Вместе с тем едва ли нужно ставить знак абсолютного равенства между ними. Чтобы убедиться в этом, целесообразно рассмотреть более детально «внутреннюю» структуру самого понятия предупреждения. (Каиржанов Е. И. Криминология. Алматы: Өркениет, 2000, с. 169–175).

2. Система профилактики преступлений

Идеи общесоциологического предупреждения преступности и криминологической профилактики преступлений, получившие широкое распространение во всех республиках бывшего Союза, особенно в 60-е годы, совершенно справедливо рассматривались как главное направление в борьбе с ней. Однако и здесь не обошлось без перегибов. Программа КПСС выдвинула абсурдную и нереальную задачу «полной ликвидации» преступности. Это привело к замене конкретных программ профилактики преступлений политическими лозунгами и бесполезной шумихой о «ликвидации» преступности, что по сути дела являлось утопией, не основанной на глубоком анализе общественных явлений.

Нельзя забывать, что преступность – явление, борьба с которым требует усилий всего общества, и что предупреждение преступлений – одна из важнейших форм этой борьбы. Вот почему предупреждение преступности связывается в теории, прежде всего, с совершенствованием экономических, социальных отношений в направлении преодоления конфликтов человека с обществом и людей друг с другом.

Государство и общество, принимая все меры к тому, чтобы устранить различные негативные явления, правонарушения, преступность, формируют определенную систему государственных учреждений и общественных институтов, осуществлявших предупредительную деятельность. Принципы построения и функционирования ее имеют вполне конкретную практическую направленность. Это – сложная система органов, организаций и учреждений, осуществляющих профилактику преступлений (правонарушений) в интересах государства и общества.

Она (если говорить о ней в самом общем плане) может быть представлена как своеобразная теоретическая, методологическая и практическая ориентация профилактики, основанная на рассмотрении субъектов и объектов профилактического воздействия в виде подсистем, т. е. совокупности и элементов, связанных взаимодействием и в силу этого выступающих как единое целое – именно как система. При этом система профилактики правонарушений (преступлений) оценивается с позиций системного анализа, предполагающего, что каждый элемент указанной системы описывается с учетом его места и роли в ней, иерархичности строения, наличия подсистем (прежде всего, подсистемы субъектов и объектов). Это позволяет вести предметный разговор об организационной структуре системы профилактики. Именно организационная структура отражает данную систему в целом и отдельные ее элементы. Она также воплощает в себе определенную устойчивость связей между субъектами профилактики (в рамках системы этих субъектов) и «замыкает» их на соответствующие объекты (систему объектов).

Здесь неизбежно встает вопрос о содержании профилактики (методы, меры, мероприятия, виды, формы) и об обеспечении профилактической деятельности (организационные средства – материальные, так называемые людские, правовые и многие другие). Все это дает возможность обеспечить «механизм действия» системы профилактики преступлений в целом. Сама же профилактика (в виде системы) становится процессом управляемым . В этом смысле мы и говорим об управлении профилактической деятельностью. А такая деятельность есть деятельность практическая.

Профилактика правонарушений (функционирование системы профилактики) буквально на каждом шагу дает подтверждение правильности положений о том, что она имеет именно практическую ориентацию и приводит к тем или иным результатам. И эффективность системы управления в сфере профилактики правонарушений можно определить как результат воздействия управляющей системы (субъектов) на управляемую (объекты) с целью добиться желаемого результата.

В Казахстане, где осуществление реформ не носит обвального характера, а происходит целенаправленно под контролем государства, субъекты профилактики, действующие на уровне государственных структур, получили дальнейшее развитие в сфере общественных институтов (имеются в виду такие общественные формирования, как советы аксакалов, добровольные отряды охраны правопорядка и т. п.). В совокупности эти государственные учреждения, общественные институты и осуществляемые ими профилактические меры и составляют ныне систему предупреждения преступлений.

При всей неустойчивости нынешних общественных отношений совершенно очевидно, что основными элементами системы должны быть: субъекты предупреждения преступлений, их взаимодействие друг с другом и с субъектами более общих систем; осуществляемые ими общие, специализированные и индивидуальные меры предупреждения преступлений; внедрение комплексных и целевых профилактических программ; социально-экономическое, правовое и ресурсное обеспечение предупредительной деятельности. Без понимания этого невозможна борьба с преступностью.

Система предупреждения преступлений, как и всякая социальная система, проявляет себя через конкретные формы деятельности. Профилактика преступлений корректирует взаимоотношения людей, воздействует на их поведение в обществе. Целевая предназначенность системы, ее отдельных субъектов, профилактических мер состоит в том, чтобы не допустить перерастания возникающих криминогенных ситуаций в конфликты, приводящие к нарушению уголовно-правовых запретов. В тех же случаях, когда преступление совершено, задача состоит в нейтрализации их причин, осуществлении профилактико-воспитательных мер, предотвращающих рецидив преступления. Таким образом, система предупреждения преступлений выполняет регулятивные, охранительные и воспитательные функции .

Регулятивная функция профилактики состоит в создании таких условий, которые позволяли бы людям решать возникающие у них противоречия и конфликты в рамках требований закона. Предупредительная деятельность в данном случае является одной из гарантий обеспечения принципов верховенства закона.

Выполняя охранительную функцию, профилактика ограждает свободы и права граждан от правонарушений, защищает социально значимые ценности. В этом проявляется гуманистическая направленность предупреждения преступлений. Это же должно быть целью правового государства.

Воспитательная функция профилактики состоит в том, что она широко использует методы убеждения, коррекции поведения людей, приведения их поступков в соответствие с требованиями права и гуманистической морали. Эффективность профилактики составляет существенный атрибут уровня жизни людей в обществе. Чем результативнее эта форма социальной деятельности, тем лучше защищены люди от преступных посягательств на основные человеческие ценности. Следовательно, профилактика преступлений – необходимая часть любого истинного гуманистического и правового государства. Отсюда система предупреждения должна не только эффективно действовать, но и постоянно совершенствоваться. Это совершенствование должно стать органичной частью общего процесса формирования демократического правового государства.

Необходимым элементом системы являются субъекты профилактики преступлений. К ним, в широком смысле слова, относятся все государственные и общественные институты, формирования граждан, своей деятельностью влияющие на предупреждение преступности. Среди этих субъектов есть такие, которые специально созданы для этих целей либо в их компетенцию, наряду с другими полномочиями, входит и обязанность осуществления в определенных рамках криминологической профилактики. Поэтому в дальнейшем мы рассмотрим характеристики лишь субъектов криминологической профилактики.

Классификация указанных субъектов может быть осуществлена по различным основаниям. Представляется возможным разделить их на три следующие группы. Первая – те субъекты, которые непосредственно ведут индивидуальную профилактику. Ко второй группе относятся субъекты, осуществляющие профилактику в ходе выполнения своих контрольных правоохранительных функций. Третью группу составляют субъекты, занятые преимущественно руководством или координацией деятельности по предупреждению преступлений. Такое деление в известной мере условно, так как отдельные аспекты непосредственной профилактики, контрольной и правоохранительной деятельности, ее координация проявляются при функционировании субъектов в каждой из трех названных групп. Кроме того, субъекты профилактики действуют не изолированно, а во взаимодействии друг с другом. В самой системе имеются как горизонтальные, так и иерархические вертикальные взаимосвязи (в зависимости от уровня решаемых задач) .

Профилактика преступлений относится к динамичным системам. Для того, чтобы достигать своей цели, она должна быть гибкой и постоянно совершенствоваться в зависимости от уровня структуры, динамики и других характеристик преступности. На нее активно воздействуют происходящие в обществе процессы, особенно состояние экономических и политических отношений, рост или снижение конфликтности, степени социальной напряженности, расширение либо свертывание демократизации и т. д. В целом субъекты предупреждения преступлений обязаны действовать в рамках своей компетенции, установленной законом. Характер компетенции (наличие властных или рекомендательных полномочий, их специализация) также может служить основанием для классификации и структур субъектов профилактики преступлений. Их можно различать и по ведомственной принадлежности, профессиональной специализации, территориальным границам деятельности.

Лекарь А. Г. Профилактика преступлений. – М., 1972; Аванесов Г. А. Криминология. – М., 1984; Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. – М., 1995.